В Липецке к девяти годам колонии строгого режима приговорен бывший начальник регионального управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Геннадий Чейкин. При повторном рассмотрении уголовного дела суд все же признал его виновным во взятке за заключение контракта на поставку масла в тюрьмы, хотя в первом процессе оправдал. Защита не согласна с наказанием и обжалует его.
Правобережный райсуд Липецка признал бывшего начальника местного УФСИН Геннадия Чейкина виновным в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и назначил ему девять лет колонии строгого режима, лишив звания полковника внутренней службы. Как рассказали редакции в суде, мужчину взяли под стражу в зале сразу после приговора.
Уголовное дело о взятке экс-главы УФСИН рассматривалось второй раз. Год назад суд признал Геннадия Чейкина виновным в попытке особо крупного мошенничества (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и оправдал в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), мошенничестве в сфере страхования в крупном размере (ч. 3 ст. 159.5 УК РФ) и попытке такого мошенничества (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159.5 УК РФ). Ему тогда назначили три года лишения свободы условно и штраф в 300 тыс. руб.
С приговором не согласилась прокуратура. В апелляционном представлении обвинение назвало наказание мягким, а оправдание — необоснованным. Основным требованием ведомства был пересмотр эпизода о взятке: по мнению помощника прокурора Правобережного района Липецка Бориса Дворникова, вина Чейкина в коррупции была доказана полностью.
По версии Следственного комитета России, в 2015 году Геннадий Чейкин получил от директора ООО «Усманский завод растительных масел» Магомедрасула Бийгишиева 1,5 млн руб. за заключение контракта на поставку 500 тонн продукции для нужд учреждений уголовно-исполнительной системы.
Деньги полковнику двумя частями якобы передала его заместитель Антонина Орлова, руководившая на тот момент контрактной службой УФСИН. В результате завод стал единственным поставщиком подсолнечного масла для ведомства, сумма контракта составила 35,2 млн руб. Орлова заключила сделку со следствием и в мае 2019 года получила пять лет колонии и 1,5 млн руб. штрафа за превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и взятку (ч. 3 ст. 290 УК РФ).
Антонина ОрловаЭпизоды о мошенничестве Геннадия Чейкина касались искажения обстоятельств получения им травмы от падения со снегохода в выходной день в 2013 году, которую он выдал за служебную травму. Суд признал незаконным только одну попытку получить от ФСИН компенсацию, остальные выплаты — законными. Сам Геннадий Чейкин частично признавал себя виновным в совершении только попытки мошенничества.
Кроме того, по версии СКР, Геннадий Чейкин выдал за служебную травму перелом позвоночника, который он получил после падения со снегохода в выходной день в 2013 году. Используя распорядительные полномочия, начальник ведомства представил его как повреждение во время мероприятий по отправке сотрудников в служебную командировку в город Моздок и сразу получил от страховой компании 211 тыс. руб. Оформив после увольнения в 2017 году инвалидность, экс-начальник обратился с двумя исками в суд. По одному он требовал со страховой еще 616 тыс. руб., а по второму — 2,1 млн руб. с УФСИН. В удовлетворении обоих заявлений ему было отказано.
Суд установил, что Геннадий Чейкин действительно исказил реальные обстоятельства получения травмы, однако по страховым договорам ему полагались выплаты даже при получении увечья в быту.
Он не имел права требовать деньги с бывшего работодателя, что и послужило основанием для признания его виновным в попытке мошенничества.
Суд установил, что Геннадий Чейкин действительно исказил реальные обстоятельства получения травмы, однако по страховым договорам ему полагались выплаты даже при получении увечья в быту.
Он не имел права требовать деньги с бывшего работодателя, что и послужило основанием для признания его виновным в попытке мошенничества.
Липецкий облсуд частично удовлетворил представление прокуратуры и вернул эпизод о взятке на новое рассмотрение. Вышестоящая инстанция указала противоречивые выводы суда, который отнесся к показаниям Антонины Орловой критически и посчитал их стремлением существенным образом снизить степень своей ответственности за содеянное.
Рассмотрение эпизода о взятке шло с сентября прошлого года. Защитник Геннадия Чейкина Лариса Федюкина сказала редакции, что считает новый приговор необоснованным.
«Безусловно, будем обжаловать. Рассчитывать на областной суд повода нет, потому что его позицию озвучили через суд первой инстанции. А дальше посмотрим»,— резюмировала адвокат.
Как замглавы липецкого УФСИН Орлова передавала шефу Чейкину взятку в пакете с семечками
Как уже сообщал GOROD48, экс-начальника УФСИН по Липецкой области Геннадия Чейкина судят в Правобережном районном суде по обвинению сразу в четырех преступлениях, два из которых не были доведены им до конца. Самым весомым злодеянием, в котором обвиняют полковника внутренней службы, является получение в декабре 2015 и марте 2016 году через своего заместителя Антонину Орлову 1,5-миллионной взятки от руководства ООО «Усманский завод растительных масел». За эту мзду, по мнению следствия, с предприятием, единственным поставщиком, были заключены государственные контракты на поставку в липецкие колонии 500 тонн растительного масла на сумму более 35 миллионов рублей (в мае прошлого Правобережный райсуд Липецка приговорил Антонину Орлову как посредника в передаче взятки и взяточницу к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафу в размере 1 550 000 рублей).На предварительном следствии и в суде Геннадий Чейкин своей вины по «масляному делу» не признал. Сегодня в судебном заседании состоялся допрос по видеосвязи отбывающей наказание в одной из колоний Костромской области Антонины Орловой.
— Может, и она, — сказал Геннадий Чейкин, максимально вплотную подошедший к экрану монитора в зале суда, всматриваясь в хорошо знакомое ему лицо размером с детский ноготь.
В костромской суд Орлову доставили с тростью. Оказывается, в прошлом году ее прооперировали и суд разрешил ей давать показания сидя. Конвоиры подставили ей стул, после чего председательствующая в процессе судья Ирина Мешкова предложила осужденной в свободной форме рассказать о том, что она помнит о роли ее бывшего начальника в получении взятки.
Из рассказа следовало, что руководство ФСИН в 2015 году поставило задачу липецкому подразделению обеспечить выращивание масличных культур на арендованных пенитенциарной системе землях Усманского района. Там же недавно появилось ООО «Усманский завод растительных масел», которое могло быть использовано для этой цели. Орлова познакомилась с руководством завода, осмотрела его производственные и складские мощности. Увиденное ее удовлетворило. К тому же глава Усманского района Владимир Мазо заверил заместителя УФСИН, что руководство завода — люди серьёзные, не временщики, что они не подведут в случае заключения госконтракта.
Так как Геннадий Чейкин всю работу по заключению контрактов возложил на нее, она составила все нужные документы по самообеспечению маслом системы ФСИН и отправила их на согласование в Москву:
— Потом выяснилось, что за счет реализации жмыха от нашего сырья завод мог получить дополнительную прибыль в размере трех миллионов рублей. Полтора миллиона рублей завод оставлял себе. Полтора миллиона Чейкин хотел оставить себе. В конце декабря 2015 года я встретилась с руководителями завода Бийгишиевым и Берестовским, рассказала о требовании Чейкина. Берестовский взял пакет с семечками, в нем были, как я поняла, деньги. Я услышала: «Там пятьсот». Судя по всему, крупными купюрами. Берестовский взял этот пакет, отнес в мою служебную машину. Я ранее предупредила водителя, чтобы он молча открыл багажник и позволил положить в него то, что принесут. После приезда в Липецк я оставила служебную машину на работе и ушла домой. Утром следующего дня эта же машина привезла меня на работу. Там из пакета с семечками я забрала пакет с деньгами, зашла в кабинет начальника. Чейкин прошел со мной в свою комнату отдыха. Я положила пакет на стол. Сказала: «Здесь пятьсот» и ушла.
Вторую часть взятки, по словам Орловой, в первые дни марта 2016 года Бийгишиев и Берестовский привезли к бизнес-центру «Виктория» на проспекте Победы. Туда же подъехала на служебном авто и Орлова. На стрелке она пересела в машину взяткодателей. Заехав куда-то во дворы, руководители завода сказали, что привезли оставшуюся сумму — миллион рублей. Сумку с деньгами она взяла с собой домой, не рискнув оставить их в служебной машине. Утром следующего дня передала пакет Чейкину.
Из ответов Орловой на вопросы гособвинителя следовало, что с самых первых дней после заключения 35-миллионого контракта она понимала, что без взятки тут не обойдется. На это ей намекал Чейкин. Она поняла это из его вопросов о прибыльности переработки семечки. Так как начальник УФСИН — хороший производственник, то, по мнению Орловой, он должен был понимать, что с этого бизнеса мог получить откат.
— Напрямую вам Чейкин говорил, что хочет получить взятку? — спросила у осужденной гособвинитель Анна Овчинникова.
— Нет, — ответила свидетель.
— Я, — сказала Антонина Орлова.
— Эти деньги передавались за законные или незаконные действия?
— Не могу ответить на этот вопрос. Но мы имели право заключить контракт с единственным поставщиком по 44-му федеральному закону. Я считала, что контракт был заключен совершенно законно. Свою вину в получении денег я признаю.
— После передачи упаковок Чейкину вам стало известно, что в них было? — поинтересовалась представитель прокуратуры.
— Я вопросов не задавала и мне Чейкин ничего не говорил. Я для себя поняла, что было передано полтора миллиона. Через пакет я прощупала упаковки и поняла, что это были деньги, рубли.
Несколько раз по ходу своего рассказа и ответов на вопросы гособвинителя, а потом и стороны защиты Чейкина бывшая его подчиненная говорила, что подтверждает все свои показания, данные на предварительном следствии в 2018 году. Вообще, Орлова выглядела очень взволнованной. Как будто от того, что она скажет суду, зависело ее условно-досрочного освобождение.
Всего усманское лечебно-исправительное учреждение № 1 УФСИН по Липецкой области заключило с местным маслозаводом семь контрактов на 142 млн рублей. Со стороны УФСИН документы на торги готовила заместитель руководителя ведомства по тылу Антонина Орлова.
— Если откат с 500 тонн масла ценой 35 млн рублей обошелся предприятию в 1,5 миллиона рублей, то были ли заносы взяток с остальных контрактов?
Свидетель на этот вопрос только развела руками, мол, не знаю.
— А сколько Чейкин хотел получить с этого 35-миллионного контракта? — спросила у Орловой адвокат подсудимого Лариса Федюкина.
— Он говорил о трех миллионах. Но я ему доложила после поездки на завод, что полтора — это максимум. И Чейкин согласился. Ой, я не хочу говорить это слово — «согласился». Он поставил такую задачу.
Странно, что, по версии следствия, организатор преступления Чейкин «поставил задачу» подчиненной получить с коммерсантов три миллиона рублей взятки, а та самовольно договорилась с бизнесменами о полутора миллионах рублей. И Чейкин это безропотно проглотил.
Из ответов Орловой следовало, что денег в глаза она не видела, их не пересчитывала, только предполагала, опираясь на тактильные ощущения от прощупывания пакетов с семечками, что занесла в кабинет начальника УФСИН сначала 500 тысяч рублей, а потом — 1,5 миллиона.
— Вы знали, что в кабинете Чейкина стоит прослушивающая аппаратура?
— Да, я знала об этом, — ответила Орлова.
В то же время заместитель Чейкина, по ее словам, очень боялась себя скомпрометировать противоправной деятельностью. Так, после получения 500 тысяч рублей она в стыде рассказала сыну и мужу о том, что наделала. Родные ее не поняли, раскритиковали. На нее даже накричали. Но полковник внутренней службы зачем-то совершила преступление. Но сообщила ли осужденная суду всю правду? Так, в ее уголовном деле есть показания сотрудницы маслозавода, которая, по ее словам, была вынуждена срочно подвезти из Усмани к бизнес-центру «Виктория» 300 тысяч рублей, которые потребовала Антонина Орлова, которую не удовлетворили привезенные 700 тысяч рублей. И за все свои неправедные труды, как сказала сегодня Орлова, она получила к новогодним праздникам от усманских коммерсантов всего лишь один подарок:
— Коробку конфет «Родные просторы», — нервно рассмеялась Антонина Орлова.
Впрочем, во время плотного сотрудничества УФСИН с Усманским маслозаводом у Антонины Орловой с мужем появилась квартира в таунхаусе подмосковного ЖК «Сабурово парк». Он был куплен 6 апреля 2016 года за 7,3 миллиона рублей. В суде Антонина Орлова сообщила, что лично внесла за покупку недвижимости более 5,7 миллионов рублей. И что часть этих денег она выручила после продажи липецкой квартиры, доставшейся ей по наследству.
— Зачем вы хранили дома всю документацию по контрактам между ЛИУ-1 и заводом, а также платежные поручения?
После этого вопроса Антонина Орлова вышла из себя. И криком ответила:
— Я собрала все, что смогла собрать, когда меня в мае 2017 года подставили под увольнение. Тогда же начались проблемы с поставкой масла в УФСИН с завода. Я понимала, что на всех документах стояли мои подписи, и что я буду отвечать за все!
Изначально в отношении Антонины Орловой, которая имела единоличные полномочия по заключению госконтрактов в УФСИН по Липецкой области, органы предварительного следствия возбудили уголовное дело в получение взятки в пять миллионов рублей. Эту сумму следствию назвали руководители Усманского завода растительных масел. Коммерсанты, по их словам, передавали деньги в три приема: в марте, апреле и мае 2016 года. Тем более интересным будет та часть уголовного процесса, когда бизнесмены будут отвечать на вопросы суда.