Пока Петербург обсуждает новые аресты и скандалы, связанные с коррупционными действиями чиновников и представителей силовых структур, в Москве, в Басманном суде тихо прошел очень значимый судебный процесс. Заседание по делу «трех генералов» о продлении стражи было коротким, но многое сказало тем, кто понимает. В тонкостях юриспруденции разбиралась редакция сетевого издания «Компромат Групп».
Весенняя распутица
Итак, в начале декабря петербургским генералам Сергею Умнову, Ивану Абакумову и Алексею Семенову (плюс Елене Копьевой) продлили содержание под стражей. Суд торопился. Все дело в том, что уже 6 декабря истекали сроки содержания опальных силовиков под стражей, а у следствия с лета, видимо, как мы уже писали, есть определенные трудности.
Много примечательного можно узнать из сухих строчек официальных документов. Иногда они говорят больше, чем крики и эмоции. Так, из постановления Басманного суда по делу 3/2-0919/2022 – мы узнали, что заседание было по ходатайству стороны защиты. Все адвокаты просили в общем одного – домашний арест для своих доверителей. Выглядело это примерно так:
«...адвокаты возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что оно является незаконным и необоснованным. Доказательства вины Умнова С.П. следствием не представлены, скрываться от следствия Умнов С.П. не намерен. Просили учесть состояние здоровья Умнова С.П., наличие у него хронических заболеваний. В связи с чем, просили изменить Умнову С.П. меру пресечения на не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста…»
Все ходатайства были традиционно отклонены судом, и обвиняемые получили продление срока стражи до 5 марта 2023 года. Учитывая, что сейчас они сидят под стражей уже больше 5 месяцев, к марту их «проживание в СИЗО» составит уже 8 месяцев. А там, как говорится, и до года рукой подать… Основной линией отказа судом, явилось стандартное:
«...суд приходит к выводу о том, что мера пресечения не связанная с изоляцией от общества в отношении каждого из обвиняемых, не может быть эффективной и достаточной в настоящем деле, и находит её недостаточно приоритетной над публичными интересами, связанными с осуществлением в отношении обвиняемых уголовного преследования».
Итак, дальнейший путь следствия вполне понятен. Продолжение вытягивания материалов для соответствия с заявленной ч. 3 ст. 285 УК – злоупотребление служебными полномочиями, повлекшими за собой тяжкие последствия (отметим, что санкция части 3-ей предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы). Это означает, что желание «закрыть» генералов по полной программе у следствия есть. Что еще интересного мы можем узнать из любопытного постановления суда?
Например, что уголовное дело возбуждено 16 июня 2020 года 3-м следственном отделом 2-го управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по факту использования неустановленными сотрудниками ГУ МВД России по адрес и адрес «Фонда содействия программам ГУВД Санкт-Петербурга и адрес» в личных целях. Затем первый зам председателя Следкома России, в декабре 2021 года, изъял данное дело из 2-го управления и передал его для дальнейшего расследования в ГСУ СК РФ. То есть, если следовать датировке, тихий подкоп под экс-руководителя ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти начался еще два года назад.
Также из постановления становится понятно, что к сегодняшнему дню, следствие уже располагает некими данными, подтверждающими вину обвиняемых: «содержащимися в представленных материалах показаниями свидетелей, договорами, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также иными материалами дела».
Народное прозвище
Но самое любопытное, и можно сказать грустное, что ходатайства о продлении меры пресечения питерским генералам рассматривала печально известная судья Наталья Дударь. Как мы уже писали, генерал Иван Абакумов, человек не здоровый. Да и у генералов Семенова и Умнова состояние здоровья далеко не богатырское.
Так, на заседании, Иван Абакумов присутствовать, например, не смог. На момент заседания он находился во ФКУЗ МСЧ-77 Медицинской части № 4, в связи с проблемами с давлением. Суд решил, что раз доставить обвиняемого в суд нельзя, то ходатайство о продлении срока стражи будет рассматриваться без него. Не смотря, на то, что сторона защиты просила учесть наличие у пожилого генерала хронических заболеваний, положительных характеристик и государственных наград – на судью это не произвело никакого впечатления.
Впрочем тех, кто знаком с Бассманным «правосудием», уже давно ничем не удивишь. Ведь это все та же Наталья Дударь, которая упорно не выпускала из- под стражи на лечение смертельно больного вице-президента «Юкоса» Василия Алексаняна. У него был ВИЧ, лимфома, туберкулез и ряд других тяжелых заболеваний. Впоследствии адвокатам удалось добиться его освобождения под залог в 50 млн. рублей. Алексанян умер в 39 лет так и не получив судимости, так как дело было прекращено.
Конечно, сравнивать обвинение генерала Абакумова и истории тех далеких лет не стоит. Однако годы прошли, но тенденции, видимо, остались. Всем известно, как построена медицинская помощь в следственных изоляторах и что освобождение из стен СИЗО фигурантов знаковых дел возможно, только в полуживом состоянии. В этой связи, перспективы у генералов Умнова, Семенова и Абакумова, увы, прискорбные. Рассчитывать на сострадание тут не стоит.
Позиция суда четкая и выверенная:
«Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемых в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты не представлено».
Большинству, кто не понаслышке знаком с правоохранительной системой, понятно, что это досудебное наказание, и по сути - принуждение к признанию. Рассуждать сейчас о том, как дело пойдет дальше и на какие встанет рельсы, практически невозможно. Здесь, как говорят знающие люди, «слишком много тонкостей». Более понятными перспективы этого уголовного дела и процесса будут уже после Нового года, когда станут понятнее новые тренды и веяния, заданные силовым ведомствам на 2023 год.
