Тайны петербургских приговоров
История с арестом депутата Данишевского, тем временем, обрастает любопытными подробностями и поразительными приговорами, противоречащими друг другу. Какие силы стоят за самым крупным миграционным делом Петербурга, разбиралась редакция сетевого издания «Компромат Групп».
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Как мы уже писали, личность Виктора Данишевского, если судить по пресс-релизам и публикациям в СМИ, очень разносторонняя. Он и депутат МО «Колпино», и президент федерации смешанных единоборств Ленинградской области, за чей профессиональный клуб «FIGHTSPIRIT» выступали выдающиеся спортсмены нашего времени. Он же организатор преступного сообщества, действовавшего в сфере миграции, и мошенник, вытянувший у легковерного почти две сотни миллионов за якобы прекращение несуществующего уголовного дела.
Мы уже упоминали, что прибыльный миграционный бизнес Данишевского, как огласило следствие СК РФ по Санкт-Петербургу, протекал в офисе компании ООО «Консалтспб». В 2018-2019 годах компанией руководила некая Людмила Андреева. В те годы полиция и следствие ГСУ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области изобличили ее в организации незаконной миграции полицией и привлекли к уголовной ответственности. Ее дело попало к следователю Михайловой. В 2020 году, под контролем сотрудников УСБ ГУ МВД, она участвовала в задержании полицейского следователя Светланы Михайловой за взятку в особо крупном размере. Михайлова затем тоже стала фигуранткой уголовного дела и была предана суду.
Если не сильно вглядываться в ситуацию, то покажется что бессмертная мафия, подставила честного следователя ГСУ ГУ МВД. А миграционный бизнес, тем временем, пошел на новый виток развития, под руководством депутата Виктора Данишевского.
Не часто услышишь признание (тем более Следственного Комитета) в том, что они привлекли к уголовной ответственности за коррупцию невиновного человека и тем более следователя. И как же сердце наполняется радостью, когда спустя годы, закон и справедливость все же торжествуют.
27 октября 2022 года, Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство Петербургского Следкома об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу нашей старой знакомой, все той же Людмиле Андреевой, вновь подозреваемой в осуществлении незаконной миграции, в составе преступного сообщества уже совместно с Данишевским и другими лицами.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
А что? А как судьба следователя? Где громкие задержания сотрудников Управления собственной безопасности ГУ МВД РФ по СПб и Ло? Ведь некрасивая история выходит со следователем Михайловой. Но нет. На горизонте не видать ни пересмотра дела с реабилитацией, ни громких разоблачений интриг. Ничего похожего пока от следствия СК по делу «Данишевского и Ко» не слышно.
Да, действительно, 19 мая 2020 года на тихой улице Тюшина, что пересекается с Лиговским проспектом в центре Санкт-Петербурга, у здания ГСУ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с поличным, при получении взятки была задержана следователь, подполковник юстиции Михайлова Светлана Олеговна. Уголовное дело 20.05.2020 г. по ч. 6 ст. 290 УК РФ (взятка в особо крупном размере) возбуждал сам председатель СК России, Александр Бастрыкин. Суд 22 мая 2020 года избрал в отношении нее меру пресечения в виде домашнего ареста.
При этом, согласно размещенному на сайте районного суда приговору, подполковник юстиции Михайлова, состоявшая в должности старшего следователя по особо важным делам 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и Ло, достоверно зная о расследовании уголовного дела по факту незаконной миграции, в рамках которого к уголовной ответственности была привлечена, в том числе и Андреева Людмила Игоревна (в отношении которой судом была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста), предложила Андреевой, через знакомую, за денежное вознаграждение в сумме 1 млн. 200 тысяч рублей способствовать подаче в суд ходатайства об изменении места отбывания домашнего ареста на удобное для Андреевой, а впоследствии и дальнейшему смягчению меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, на что та согласилась. Далее Михайлова получила в несколько приемов требуемую от Андреевой сумму денежных средств, но была задержана с поличным сотрудниками УСБ ГУ МВД России, под контролем которых происходила передача денег. Подсудимая Михайлова свою вину в суде признавала и, согласно данным этого же сайта, ни она, ни защита приговор в апелляционном порядке не обжаловали.
Спустя менее пяти месяцев, 12 октября 2020 года по делу №1-270/2021 Куйбышевский районный суд Петербурга уже огласил обвинительный приговор в отношении Светланы Михайловой, переквалифицировав ее действия с особо тяжкой взятки на менее тяжкое преступление – покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима, отсрочив начало реального отбывания наказания до достижения ребенка подсудимой, 2014 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
Получается, что миграционная мафия, устраняя со своего пути неугодного следака, ввела в глубокое заблуждение не только УСБ ГУ МВД или УСБ, имела на сей счет какие-то свои планы, а также то, что мафия манипулировала и мнением директора СК РФ и его подчиненными, питерским ГСУ Следкома.
На лицо грубое нарушение принципа Римского права - «non bis in idem», который прямо говорит о запрете повторного наказания за одно и то же деяние, известного еще с античных времен. Сразу оговоримся, что сей постулат закреплен как в Международном праве, так в Конституции России и в части 2 статьи 6 УК РФ. После третьего, что называется приговора, начинает возникать множество вопросов. Может быть следователь ГСУ ГУ МВД Михайлова Светлана сама была участником миграционного преступного сообщества Андреевой-Данишевского? Но тогда зачем преступное сообщество ее изобличило?
Знающие люди в Петербурге считают, что в погоне за укрупнением уголовных дел и постановкой «галочек», товарищи в погонах попросту забыли произвести нужные разговоры с Куйбышевским судом и «разъяснить» сверхзадачу. По мнению наших источников, сверхзадача была прямо противоположной результату. Дело скорей всего требовалось развалить, да вот судьи намеки неправильно поняли и сделали все наоборот. Сейчас в воздухе повисла новая интрига. Кто будет обжаловать последний приговор? Прокурор? Загадка…
Если присовокупить сюда историю с 180 миллионами рублей, которые Данишевский, по мнению следствия, вымогал у некоего лица, возникает вопрос - кто же это высокопоставленное лицо? Из новейшей уголовной практики известно, что такие крупные взятки вымогают только министры у всесильных владельцев государственных корпораций (напомним, что в деле министра Улюкаева фигурировали 2 млн. долларов или 130 миллионов рублей по старому курсу). Пока, как известно, в деле депутата Данишевского личность потерпевшего не озвучена.
От таких интриг и личность Виктора Данишевского, и его уголовные дела становятся лишь загадочнее. По какому пути пойдет следствие? Редакция сетевого издания «Компромат Групп» будет внимательно следить за развитием событий.
Тонкий след
Сегодня, официальные ресурсы и официальные же телеграм-каналы пресс-служб правоохранительных ведомств и судов – неисчерпаемая кладезь информации о новом успешном расследовании «самого крупного уголовного дела по незаконной миграции». Но если потратить немного времени и полистать новости, то выяснится, что:[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
а) уголовное дело отнюдь не свежее;
б) разношерстные уголовные дела в отношении депутата возбуждаются второй год подряд;
в) вокруг уголовной истории Людмилы Андреевой, предшествовавшей аресту депутата, сплошь и рядом происходили странности.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Круговорот приговоров
Интрига действительно завораживает. История следователя Михайловой фактически стояла у истоков зарождения преступного сообщества, приносившего баснословные прибыли. Истина, как известно, требует только самых проверенных фактов, поэтому мы решили проанализировать информацию из официальных источников.Тайна решений
Еще больше подогревает интереса к этой истории следующая информация. На том же сайте Куйбышевского районного суда Петербурга, спустя два года, 26 декабря 2022 года, суд вновь провозгласил приговор в отношении той же Светланы Михайловой, признанной виновной в совершении уже преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (взятка), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком уже на 8 лет в ИК общего режима (дело № 1-167/2022).На лицо грубое нарушение принципа Римского права - «non bis in idem», который прямо говорит о запрете повторного наказания за одно и то же деяние, известного еще с античных времен. Сразу оговоримся, что сей постулат закреплен как в Международном праве, так в Конституции России и в части 2 статьи 6 УК РФ. После третьего, что называется приговора, начинает возникать множество вопросов. Может быть следователь ГСУ ГУ МВД Михайлова Светлана сама была участником миграционного преступного сообщества Андреевой-Данишевского? Но тогда зачем преступное сообщество ее изобличило?
Знающие люди в Петербурге считают, что в погоне за укрупнением уголовных дел и постановкой «галочек», товарищи в погонах попросту забыли произвести нужные разговоры с Куйбышевским судом и «разъяснить» сверхзадачу. По мнению наших источников, сверхзадача была прямо противоположной результату. Дело скорей всего требовалось развалить, да вот судьи намеки неправильно поняли и сделали все наоборот. Сейчас в воздухе повисла новая интрига. Кто будет обжаловать последний приговор? Прокурор? Загадка…
Если присовокупить сюда историю с 180 миллионами рублей, которые Данишевский, по мнению следствия, вымогал у некоего лица, возникает вопрос - кто же это высокопоставленное лицо? Из новейшей уголовной практики известно, что такие крупные взятки вымогают только министры у всесильных владельцев государственных корпораций (напомним, что в деле министра Улюкаева фигурировали 2 млн. долларов или 130 миллионов рублей по старому курсу). Пока, как известно, в деле депутата Данишевского личность потерпевшего не озвучена.
От таких интриг и личность Виктора Данишевского, и его уголовные дела становятся лишь загадочнее. По какому пути пойдет следствие? Редакция сетевого издания «Компромат Групп» будет внимательно следить за развитием событий.
Вернуться назад