17 мая Пресненский районный суд Москвы по совокупности приговоров назначил 16 лет строгого режима со штрафом в 500 млн руб. бывшему сотруднику антикоррупционного главка МВД России (ГУЭБиПК) Дмитрию Захарченко. Суд признал его виновным в двух эпизодах получения взяток в крупном и особо крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК).В первом эпизоде речь идет о получении взятки путевкой в Сочи. Суд признал доказанной версию ГСУ СКР о том, что в 2015 г. председатель совета директоров «Газпром автоматизации» Авшолум Юнаев оплатил Захарченко новогодний отдых у моря. Он стоил 844 000 руб. и включал в себя проживание в гостиничных комплексах «Гранд отель Поляна» и «Поляна 1389 отель и спа» в Краснодарском крае.
Второй эпизод связан с получением Захарченко более 1,4 млрд руб. за «общее покровительство по службе» с 2007 по 2016 г. от группы бизнесменов — бывшего совладельца «Группы компаний 1520», члена совета директоров Интерпрогрессбанка Валерия Маркелова, а также объявленных в розыск и заочно арестованных по обвинению в даче взяток Бориса Ушеровича, Ивана Станкевича и Дмитрия Моторина. Ростовских юристов Виктора Белевцова и Василия Критинина суд признал виновными в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК) и назначил по семь лет колонии.
Маркелов, Белевцов и Критинин прошли в зал и слушали приговор в кепках и масках, Захарченко предстал перед судом с открытым лицом. Маркелова признали виновным в даче взятки (ч. 5 ст. 291 УК) и назначили ему восемь лет колонии вместо 12 запрошенных обвинением. Суд посчитал доказанной версию, по которой он через доверенного ростовского адвоката Белевцова получил от Маркелова более 1 млрд руб. за решение различных вопросов, в том числе за содействие в получении подрядов от РЖД.
В конце апреля городская клиническая онкологическая больница № 1 департамента здравоохранения Москвы, куда на обследование по просьбе администрации СИЗО «Лефортово» был направлен Маркелов, диагностировала у подсудимого рак поджелудочной железы с метастатическим поражением печени. Врачи отнесли его к 4-й стадии. По результатам медосвидетельствования эксперты указали, что болезнь входит в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию человека под стражей.После получения документов 6 мая суд назначил экстренное заседание для решения вопроса об освобождении Маркелова на субботу, 7 мая. Но фигуранта не доставили в суд из «Лефортово». Суд перенес заседание на 11 мая, но обвиняемый вновь не доехал до суда. Слушание состоялось лишь на третий раз, 12 мая. Прокурор Милана Дигаева заявила ходатайство о проведении повторного медосвидетельствования. Она усомнилась в выводах врачей, обосновав это тем, что до медицинского исследования в Центре имени Логинова онкологических заболеваний у него не выявлялось.
Суд назначил новое освидетельствование, но оно не было проведено до приговора.
В июне 2019 г. Захарченко уже был приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 117,99 млн руб., лишен звания и госнаград по первому коррупционному делу. Мосгорсуд затем сократил срок приговора на полгода до 12,5 года. Тогда полковник полиции был признан виновным в том, что получил от хозяина сети рыбных ресторанов La Maree Мехди Дусса 50%-ную дисконтную карту, с помощью которой при посещении заведений получил выгоду примерно в 3 млн руб., а также в том, что в 2016 г. он предупредил финансового директора Нота-банка Галину Марчукову о грядущих следственных действиях.
Захарченко был задержан в сентябре 2016 г. В 2017 г. у фигуранта дела и его близких конфисковали имущество, эквивалентное более чем 9 млрд руб.: наличные средства на сумму более 8 млрд руб., 27 квартир и машино-мест, четыре автомобиля и золотой слиток. Защита до сих пор пытается оспорить решение об изъятии имущества, аргументируя это отсутствием правовой базы для этого на момент конфискации. Вещественными доказательствами ни по первому, ни по второму делу эти деньги не являются.
На днях в 235-м гарнизонном военном суде Москвы состоялись предварительные слушания по делу экс-полковника ФСБ Сенина. Заседание, согласно требованиям УПК, прошло в закрытом для СМИ режиме, однако один из его участников пояснил редакции, что защита просила вернуть материалы расследования в отношении фигуранта в Генпрокуратуру, мотивируя это тем, что нарушается право на его защиту. Дело в том, что изначально СКР инкриминировал экс-чекисту дезертирство (ч. 1 ст. 338 УК РФ) и посредничество в двух взятках в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), переданных полковнику Дмитрию Захарченко владельцем сети ресторанов La Maree Мехди Дуссом. Речь шла о взятке в размере $800 тыс., в получении которой господин Захарченко был в итоге оправдан, и в виде скидочной карты для сети ресторанов, за которую получил 12,5 года. Однако в суд по делу экс-чекиста поступили только дезертирство и эпизод с картой, при этом обвинение в посредничестве при передаче денег с него не сняли.
Считается, что именно Дмитрий Сенин, будучи оперативником управления «М» ФСБ, отвечавшим за «контрразведывательное обеспечение» деятельности правоохранительных структур, помог своему родственнику Дмитрию Захарченко и еще нескольким землякам из Ростова-на-Дону перебраться в Москву и занять руководящие должности в системах МВД и спецслужбы. К полковнику Сенину у следствия сначала претензий не было. Когда же его роль в уголовном деле Дмитрия Захарченко стала проясняться, Дмитрий Сенин реализовал тщательно продуманный, по словам близкого к следствию источника редакции, и наверняка заблаговременно подготовленный план побега. В обеденный перерыв он, как обычно, вышел из здания ФСБ на Лубянке, но вместо ресторана сел в автомобиль и отправился в путь. Спохватившиеся на следующий день коллеги нашли в ящике стола полковника его удостоверение и ключи от сейфа, но сам господин Сенин, как установило позднее следствие, к этому времени уже пересек границу с Украиной. Почти сразу после побега чекист попал в федеральный и международный розыск, однако с апреля 2017 года установить его местонахождение так и не удалось.
Считается, что именно Дмитрий Сенин, будучи оперативником управления «М» ФСБ, отвечавшим за «контрразведывательное обеспечение» деятельности правоохранительных структур, помог своему родственнику Дмитрию Захарченко и еще нескольким землякам из Ростова-на-Дону перебраться в Москву и занять руководящие должности в системах МВД и спецслужбы. К полковнику Сенину у следствия сначала претензий не было. Когда же его роль в уголовном деле Дмитрия Захарченко стала проясняться, Дмитрий Сенин реализовал тщательно продуманный, по словам близкого к следствию источника редакции, и наверняка заблаговременно подготовленный план побега. В обеденный перерыв он, как обычно, вышел из здания ФСБ на Лубянке, но вместо ресторана сел в автомобиль и отправился в путь. Спохватившиеся на следующий день коллеги нашли в ящике стола полковника его удостоверение и ключи от сейфа, но сам господин Сенин, как установило позднее следствие, к этому времени уже пересек границу с Украиной. Почти сразу после побега чекист попал в федеральный и международный розыск, однако с апреля 2017 года установить его местонахождение так и не удалось.
Фигурант дела экс-сотрудника МВД Дмитрия Захарченко приговорен к полутора годам обязательных работ за фальсификацию доказательств во время судебного процесса подельника бывшего полицейского, сообщает в четверг Генпрокуратура РФ. Замоскворецкий суд Москвы с учетом позиции гособвинителя приговорил Ивана Кожевникова к 1 году 6 месяцам исправительных работ, "с удержанием из заработной платы 20% в доход государства", говорится в сообщении.
Уголовное дело в отношении Кожевникова было возбуждено на основании сведений, полученных в ходе рассмотрения Гагаринским судом Москвы иска об обращении в доход государства имущества сотрудника ФСБ России Дмитрия Сенина - соучастника Захарченко, а также подконтрольных лиц. "Установлено, что по просьбе Сенина на имя Кожевникова было зарегистрировано значительное количество объектов недвижимости, в связи с чем он был привлечен в качестве соответчика. Однако злоумышленник решил ввести суд в заблуждение относительно обоснованности позиции прокуратуры. В качестве подтверждения возможности приобретения спорного имущества, Кожевников приобщил к материалам гражданского дела документы, содержащие ложные сведения, в том числе договор займа на сумму 185 млн рублей", - рассказали в Генпрокуратуре.
Исследовав материалы, Гагаринский суд признал представленные Кожевниковым доказательства недостоверными. Однако Кожевников в ходе следствия вину не признал, отрицал приятельские отношения с Сениным и утверждал, что вышеупомянутые документы, представленные им 5 февраля 2019 года на заседании в Гагаринском суде, "являются достоверными и соответствуют тем датам, что в них указаны", отмечает надзорное ведомство.
В марте 2019 года Гагаринский суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход государства имущества и активов почти на 400 млн рублей, принадлежащих семье и близким Сенина.
Уголовное дело в отношении Кожевникова было возбуждено на основании сведений, полученных в ходе рассмотрения Гагаринским судом Москвы иска об обращении в доход государства имущества сотрудника ФСБ России Дмитрия Сенина - соучастника Захарченко, а также подконтрольных лиц. "Установлено, что по просьбе Сенина на имя Кожевникова было зарегистрировано значительное количество объектов недвижимости, в связи с чем он был привлечен в качестве соответчика. Однако злоумышленник решил ввести суд в заблуждение относительно обоснованности позиции прокуратуры. В качестве подтверждения возможности приобретения спорного имущества, Кожевников приобщил к материалам гражданского дела документы, содержащие ложные сведения, в том числе договор займа на сумму 185 млн рублей", - рассказали в Генпрокуратуре.
Исследовав материалы, Гагаринский суд признал представленные Кожевниковым доказательства недостоверными. Однако Кожевников в ходе следствия вину не признал, отрицал приятельские отношения с Сениным и утверждал, что вышеупомянутые документы, представленные им 5 февраля 2019 года на заседании в Гагаринском суде, "являются достоверными и соответствуют тем датам, что в них указаны", отмечает надзорное ведомство.
В марте 2019 года Гагаринский суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход государства имущества и активов почти на 400 млн рублей, принадлежащих семье и близким Сенина.