Важные свидетели коррупционных преступлений умирают один за другим

Мёртвые не болтаютОбвиняемый в получении миллиардной взятки бывший замминистра обороны Тимур Иванов отказался от заключения сделки со следствием. Такой шаг говорит о том, что Иванов убеждён в своей невиновности и готов доказать её в суде либо же он уверен – следствие не сможет найти улики против него. Примечательно, что демаршу экс-чиновника предшествовал странный казус: сразу двое приближённых Иванова, которым было много известно о его делах, неожиданно скончались в один день. 8 июля стало известно о скоропостижной кончине начальника управления государственной экспертизы Мин­обороны Магомеда Хандаева. 61-летний Хандаев находился в прямом подчинении Тимуру Иванову и слыл чуть ли не его правой рукой. Ранее Хандаев руководил Главным управлением специального строительства и управлением заказчика капитального строительства Минобороны. Напомним, что получение Ивановым взяток связывается как раз с крупными строительными проектами – по версии следствия, он в обмен на услуги покровительствовал подрядчикам, работавшим на объектах Минобороны.Обстоятельства внезапного ухода из жизни Магомеда Хандаева не раскрываются, лишь скупо говорится, что причины смерти были естественными. Зато кончина другого бывшего соратника Иванова вызывает целый ряд вопросов. 52-летний предприниматель Игорь Котельников скончался в столичном СИЗО-4. Котельников руководил компанией «Логистик» и, предположительно, выступал посредником при передаче взяток, то есть мог знать всю коррупционную подноготную. Официально его смерть наступила от внезапной остановки сердца. Как пояснила правозащитник Ева Меркачёва, Котельников содержался в карцере и пребывание в тесной камере в условиях сорокаградусной жары стало для него фатальным. Как минимум здесь можно говорить о почти что пыточных условиях содержания, однако не менее важен другой момент. Те, кто сажал Котельникова в каменный мешок, а потом не реагировал на его крики и стуки в дверь (уместно предположить, что он понимал, что вот-вот сварится заживо, и просил выпустить), наверняка осознавали, что делают. Может быть, такова и была реальная цель – заставить важного свидетеля замолчать? Увы, полагать так позволяет целый ряд аналогичных случаев.

Ударился и умер

11 января в 3-й городской клинической больнице Москвы скончался бывший гендиректор компании «Цветлит» Сергей Волкодав. Десятью днями ранее его доставили в клинику из тюремной больницы, куда он, в свою очередь, попал из Бутырского СИЗО. Волкодава называли важнейшим свидетелем в деле о грандиозных хищениях бюджетных средств. Ранее предприниматель и его брат Юрий Волкодав, занимавший пост главы Главного военно-строительного управления № 6, уже были осуждены за хищение 80 млн рублей на поставках кабеля, однако им удалось сразу же выйти на свободу. Тем не менее правоохранители продолжили копать глубже, и летом 2023 года Волкодав был задержан снова. На этот раз речь пошла уже о хищении более 1 млрд рублей. По версии следствия, Волкодав заключил с Минпромторгом два госконтракта на разработку томографа и ангиографа. На проведение научно-конструкторских работ он получил 768 млн рублей, но в итоге аппараты построены не были. Таким же образом были сорваны проекты по созданию обучающих комплексов для военных лётчиков и строительству военной инфраструктуры.Казалось бы, даже одного сорванного контракта должно было быть достаточно, чтобы Волкодава признали недобросовестным поставщиком, внесли в чёрный список подрядчиков и больше не пускали на порог ни одной государственной организации. Потому тот факт, что ему раз за разом доверяли крупные проекты, наводил на мысль о мощной коррупционной поддержке внутри министерств и ведомств. Но вскрыть её так и не удалось. Официально было сообщено, что у Волкодава в голове образовалась гематома с кровоизлиянием, приведшая к смерти, – по каким причинам, неизвестно. Однако в РБК уточнили: гематома у Волкодава появилась после избиения.


Конечно, в тюрьме случается всякое, нервы там у всех на пределе. С другой стороны, можно ли найти лучший способ заставить важного свидетеля замолчать и таким образом развалить дело?

Три раны и отключённые видеокамеры

Утром 18 марта 2017 года в туалете столичного СИЗО «Водник» было найдено бездыханное тело бывшего исполнительного директора по контролю качества и надёжности гос­корпорации «Роскосмос» Владимира Евдокимова (на фото вверху слева). По версии следствия, Евдокимов в бытность замдиректора департамента Объединённой авиастроительной корпорации занимался махинациями при закупках комплектующих для вертолётов – качественные дорогие запчасти заменялись дешёвыми, что позволило злоумышленникам похитить 200 млн рублей.На теле Евдокимова обнаружили три ножевых ранения – два в области грудной клетки и одно в шею. Одиннадцать сокамерников Евдокимова заявили, что ночью спали как убитые и ничего не слышали, а Евдокимов решил уйти из жизни сам. Тем не менее версия о самоубийстве выглядела надуманной даже для дилетанта. Во-первых, как раз по ночам в камерах начинается активная жизнь. Во-вторых, так изогнуть руку, чтобы воткнуть себе в шею нож, надо ещё постараться. Кроме того, даже японские самураи не могли долго терпеть боль во взрезанном животе, для чего рядом стоял помощник с мечом наготове.Тем временем омбудсмен Татьяна Потяева констатировала, что незадолго до гибели Евдокимова будто нарочно перевели из камеры с видеонаблюдением в другую, без видеоконтроля. Стоит ли говорить, что расследование гибели Евдокимова закончилось ничем.

Депрессия и не те следы

В августе 2016 года стало известно о том, что в столичном СИЗО «Матросская Тишина» скончался предприниматель Антон Фаерштейн (на фото вверху справа). Он проходил по делу о коррупции в руководстве Республики Коми – по версии следствия, Фаерштейн помогал бывшим главам региона Вячеславу Гайзеру и Владимиру Торлопову присваивать прибыльные активы.Фаерштейн покончил с собой из-за депрессии – к такому выводу пришло следствие. Однако вот что писал «Лайф»: Ещё одним показательным фактом можно считать то, что перед гибелью Фаерштейна его сокамерников под разными предлогами вывезли, отчего он остался один. Позже суд приговорил Вячеслава Гайзера к 11 годам лишения свободы, а Владимира Торлопова – к 6,5 года. Правосудие восторжествовало или же, заговори Фаерштейн, сроки оказались бы более серьёзными?

Тем временем