ФНС вынимает миллионы из «Руснефтегаза» и активов в ХМАО, а компания-«клон» гасит долги
С конфликтами с налоговой столкнулись «Южно-Охтеурское» и «Киевское»
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Структуры, связанные с группой компаний «Стройпрогресс» крупного российского бизнесмена южноосетинского происхождения Альберта Джуссоева, оказались в эпицентре разбирательств с ФНС. В частности, решение фискалов в суде оспаривает фирма «Южно-Охтеурское», которая эксплуатирует пункт налива нефти в Нижневартовском районе и по договору ведет разработку Кумского лицензионного участка. Владелец лицензии – компания «Киевское», – в свою очередь, ощутил последствия столкновения с фискалами ранее. После иска о банкротстве нефтяники заключили с ФНС мировое соглашение, обязавшись выплачивать долг еще несколько лет. Фирме «Руснефтегаз», которая выступает управляющей компанией в нефтяном бизнесе «Стройпрогресса», между тем не удалось добиться схожего результата, и в отношении нее была введена первая процедура банкротства – наблюдение. Сейчас в деле представители налоговой заявили о долге на десятки миллионов, а в процессе появился еще один «Руснефтегаз». Пока бенефициары бизнеса в ХМАО продолжают столкновения с фискалами, аналитики говорят о неуклонном исчезновении независимой нефтедобычи, не ожидая позитивных тенденций в ближайшей перспективе.
ООО «Южно-Охтеурское», которое эксплуатирует пункт налива нефти, расположенный в Нижневартовском районе и по договору операторских услуг ведет разработку Кумского лицензионного участка (ХМАО; владелец лицензии – ООО «Киевское»), в арбитраже пытается оспорить решение ИФНС России №15 по Москве от сентября 2022 года.
Объем претензий, вероятно, предъявленных нефтяной компании, на текущий момент в материалах спора не раскрыт. Между тем «Южно-Охтеурское» уже настаивало на принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения, но получило отказ.
Отметим, конфликт с фискалами ранее возник и у вышеупомянутого ООО «Киевское». Так, в арбитраж Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области был подан иск о признании компании банкротом. В итоге, впрочем, стороны договорились – в рамках мирового соглашения «Киевское» признало долг более чем на 335 млн, который расписали в виде многомиллионных выплат вплоть до весны 2025 года.
Согласно сервису «Контур.Фокус», и у ООО «Киевское», и у ООО «Южно-Охтеурское» на сегодняшний день фиксируются счета, по которым в связи с рением ФНС частично или полностью приостановлены операции.
О долгах на десятки миллионов рублей заявили фискалы, разбирая ситуацию и в АО «Руснефтегаз», которое, по сведениям «Контур.Фокус», числится участником «Киевское» и «Южно-Охтеурское». «<…> Cудом не были рассмотрены требования кредиторов на общую сумму 83,094 млн руб.: требование ИФНС №15 по Москве на сумму 80, 868 млн руб. и требование ООО «Уральская топливная компания» на сумму 2,226 млн руб., что составляет 76,35% от общего числа требований, заявленных в срок, предусмотренный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – следует из разбирательств.
Уточним, АО «Руснефтегаз», согласно данным на сайте организации, входит в состав группы «Стройпрогресс» и является управляющей компанией в нефтяном бизнесе. В настоящее время, как отмечает ресурс, «Руснефтегаз» осуществляет разработку нефтяных месторождений на двух лицензионных участках в Томской области (Южно-Охтеурский и Горстовый) и трех лицензионных участках в ХМАО-Югре (Кумский, Западно-Кульёганский и Южно-Кульеганский 1).
В сентябре прошлого года в отношении «Руснефтегаза» была введена первая процедура банкротства – наблюдение. Примечательно, что в деле засветилась фирма с аналогичным названием «Руснефтегаз», но с другим ИНН. Она, в частности, отметилась погашением обязательств должника.
Главой еще одного АО «Руснефтегаз», по «Контур.Фокус», числится Чочиев Феликс Заурович. Исходя из данных системы, он также возглавляет ООО «Южно-Охтеурское», «Руснефтегаз», в отношении которого введено наблюдение, и ООО «Алатау-3» (обладает лицензиями в ХМАО). Также ранее Чочиев был главой «Киевское» и проходил по уголовному делу о незаконной рубке в ХМАО. Как отмечают собеседники издания, такое переплетение позволяет говорить, что «клон» «Руснефтегаза», вероятно, также относится к «Стройпрогрессу».
Отметим, у группы компаний «Стройпрогресс», президентом которой является Альберт Джуссоев, тоже, судя по всему, есть серьезные разногласия с налоговой. Так, ООО «Фирма «Стройпрогресс» в арбитражах пыталось оспорить решение все той же ИФНС России №15 по Москве, согласно которому компания неправомерно включила НДС в сумме 202,8 млн в состав налоговых вычетов. Накануне обоснованность претензий фискалов подтвердила апелляция.
Отметим, «Стройпрогресс» и Альберт Джуссоев, в частности, получили широкую известность при реализации многомиллиардного проекта «Газпрома» – трубопровода Дзаурикау – Цхинвали.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Альберт Джуссоев (слева)
Так или иначе, аналитики, говоря о крупных претензиях налоговой, скептически относятся к перспективам частных нефтедобывающих компаний в текущих реалиях. Отметим, ООО «Киевское» на конец 2022 года, по данным «Контур.Фокус», продемонстрировало резкое снижение баланса до 650,4 млн и падение выручки до 264,4 млн, а также зафиксировало убытки в 36,8 млн. Схожая ситуация наблюдалась в АО «Руснефтегаз». Впрочем, ООО «Южно-Охтеурское», наоборот, продемонстрировало рост баланса и выручки, а также прибыль в 48,4 млн.
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Структуры, связанные с группой компаний «Стройпрогресс» крупного российского бизнесмена южноосетинского происхождения Альберта Джуссоева, оказались в эпицентре разбирательств с ФНС. В частности, решение фискалов в суде оспаривает фирма «Южно-Охтеурское», которая эксплуатирует пункт налива нефти в Нижневартовском районе и по договору ведет разработку Кумского лицензионного участка. Владелец лицензии – компания «Киевское», – в свою очередь, ощутил последствия столкновения с фискалами ранее. После иска о банкротстве нефтяники заключили с ФНС мировое соглашение, обязавшись выплачивать долг еще несколько лет. Фирме «Руснефтегаз», которая выступает управляющей компанией в нефтяном бизнесе «Стройпрогресса», между тем не удалось добиться схожего результата, и в отношении нее была введена первая процедура банкротства – наблюдение. Сейчас в деле представители налоговой заявили о долге на десятки миллионов, а в процессе появился еще один «Руснефтегаз». Пока бенефициары бизнеса в ХМАО продолжают столкновения с фискалами, аналитики говорят о неуклонном исчезновении независимой нефтедобычи, не ожидая позитивных тенденций в ближайшей перспективе.
ООО «Южно-Охтеурское», которое эксплуатирует пункт налива нефти, расположенный в Нижневартовском районе и по договору операторских услуг ведет разработку Кумского лицензионного участка (ХМАО; владелец лицензии – ООО «Киевское»), в арбитраже пытается оспорить решение ИФНС России №15 по Москве от сентября 2022 года.
Объем претензий, вероятно, предъявленных нефтяной компании, на текущий момент в материалах спора не раскрыт. Между тем «Южно-Охтеурское» уже настаивало на принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения, но получило отказ.
Отметим, конфликт с фискалами ранее возник и у вышеупомянутого ООО «Киевское». Так, в арбитраж Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области был подан иск о признании компании банкротом. В итоге, впрочем, стороны договорились – в рамках мирового соглашения «Киевское» признало долг более чем на 335 млн, который расписали в виде многомиллионных выплат вплоть до весны 2025 года.
Согласно сервису «Контур.Фокус», и у ООО «Киевское», и у ООО «Южно-Охтеурское» на сегодняшний день фиксируются счета, по которым в связи с рением ФНС частично или полностью приостановлены операции.
О долгах на десятки миллионов рублей заявили фискалы, разбирая ситуацию и в АО «Руснефтегаз», которое, по сведениям «Контур.Фокус», числится участником «Киевское» и «Южно-Охтеурское». «<…> Cудом не были рассмотрены требования кредиторов на общую сумму 83,094 млн руб.: требование ИФНС №15 по Москве на сумму 80, 868 млн руб. и требование ООО «Уральская топливная компания» на сумму 2,226 млн руб., что составляет 76,35% от общего числа требований, заявленных в срок, предусмотренный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – следует из разбирательств.
Уточним, АО «Руснефтегаз», согласно данным на сайте организации, входит в состав группы «Стройпрогресс» и является управляющей компанией в нефтяном бизнесе. В настоящее время, как отмечает ресурс, «Руснефтегаз» осуществляет разработку нефтяных месторождений на двух лицензионных участках в Томской области (Южно-Охтеурский и Горстовый) и трех лицензионных участках в ХМАО-Югре (Кумский, Западно-Кульёганский и Южно-Кульеганский 1).
В сентябре прошлого года в отношении «Руснефтегаза» была введена первая процедура банкротства – наблюдение. Примечательно, что в деле засветилась фирма с аналогичным названием «Руснефтегаз», но с другим ИНН. Она, в частности, отметилась погашением обязательств должника.
Главой еще одного АО «Руснефтегаз», по «Контур.Фокус», числится Чочиев Феликс Заурович. Исходя из данных системы, он также возглавляет ООО «Южно-Охтеурское», «Руснефтегаз», в отношении которого введено наблюдение, и ООО «Алатау-3» (обладает лицензиями в ХМАО). Также ранее Чочиев был главой «Киевское» и проходил по уголовному делу о незаконной рубке в ХМАО. Как отмечают собеседники издания, такое переплетение позволяет говорить, что «клон» «Руснефтегаза», вероятно, также относится к «Стройпрогрессу».
Отметим, у группы компаний «Стройпрогресс», президентом которой является Альберт Джуссоев, тоже, судя по всему, есть серьезные разногласия с налоговой. Так, ООО «Фирма «Стройпрогресс» в арбитражах пыталось оспорить решение все той же ИФНС России №15 по Москве, согласно которому компания неправомерно включила НДС в сумме 202,8 млн в состав налоговых вычетов. Накануне обоснованность претензий фискалов подтвердила апелляция.
Отметим, «Стройпрогресс» и Альберт Джуссоев, в частности, получили широкую известность при реализации многомиллиардного проекта «Газпрома» – трубопровода Дзаурикау – Цхинвали.
«Строительство газопровода, который должен был связать Россию с Южной Осетией (тогда еще непризнанной), началось в 2007 году. Заказчиком выступила одна из дочерних компаний «Газпрома» <…>, генеральным подрядчиком – российская компания «Стройпрогресс», которой руководит уроженец Южной Осетии Альберт Джуссоев», – рассказывали федеральные СМИ. Впрочем, проект обернулся громкими обвинениями в адрес «Стройпрогресса», которые Джуссоев связывал с противостоянием с южноосетинским президентом на тот момент Эдуардом Кокойты.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Альберт Джуссоев (слева)Так или иначе, аналитики, говоря о крупных претензиях налоговой, скептически относятся к перспективам частных нефтедобывающих компаний в текущих реалиях. Отметим, ООО «Киевское» на конец 2022 года, по данным «Контур.Фокус», продемонстрировало резкое снижение баланса до 650,4 млн и падение выручки до 264,4 млн, а также зафиксировало убытки в 36,8 млн. Схожая ситуация наблюдалась в АО «Руснефтегаз». Впрочем, ООО «Южно-Охтеурское», наоборот, продемонстрировало рост баланса и выручки, а также прибыль в 48,4 млн.
«По сути, независимой нефтедобычи в России почти не осталось. Лет десять назад в стране было 250 независимых нефтяных компаний, но потом их число резко сократилось – начались поглощения «Роснефтью», ННК Худайнатова и прочими. Небольшим компаниям создали крайне сложные условия для жизни, в которых смогли существовать единицы. В свое время на круглом столе я как президент ассоциации в присутствии, например, Александра Новака, предлагал существенно нарастить долю добычи независимых компаний. Впрочем, при текущей модели управления этот вариант кажется маловероятным, а независимые компании, вероятно, и дальше будут испытывать серьезные трудности», – отметил в разговоре с «Правдой УрФО» президент Ассоциации нефтегазосервисных компаний Владимир Борисов.
Вернуться назад