ЦБ вступил в переговоры с "Трансстройбанком" и его владельцем Петром Читипаховяном. Банкир занимался строительством в России гостиниц сети "Мариотт", но, видимо, в 2014 г. попал в валютную ловушку. Брал кредит в валюте, а после обвала рубля его обслуживание стало неподъемным.
По слухам, банку уже
отказано в дополнительном финансировании, сейчас регулятор обсуждает с руководством "Трансстройбанка" регулятивные моменты. А это значит, что в ближайшее время еще один российский банк, занимающий по активам 232-е место, может быть отправлен на санацию.
Ранее банку мог оказать помощь глава Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян, который выступал против зачистки банковской системы. В прошлом году Тосунян вчистую
проиграл главе ЦБ Эльвире Набиуллиной. 8 крупнейших российских банков после критики в ее адрес со стороны АРБ заявили о своем выходе из ассоциации.
Критический доклад прозвучат сразу после того как в июне 2017 г. "Трансстройбанк" получил негативный национальный рейтинг от "Эксперт РА". Ответная реакция показала, что Гарегин Тосунян уже ничем не может помочь "Трансстройбанку" и Петру Читипаховяну. Текущие финансовые показатели банка свидетельствуют о том, что у него существуют серьезные проблемы.
"Трансстройбанк" покатился?
С 1 января по 1 февраля чистая прибыль банка уменьшилась на 33 млн руб. и сейчас
имеет отрицательное значение – 1 млн. По ее размеру банк находится на 437 месте в России, почти в самом конце списка.
Еще летом прошлого года при снижении кредитного рейтинга банку "Эксперт РА" отметило рост концентрации портфеля кредитов на заемщиках, имеющих признаки экономической взаимосвязанности и существенно возросший, по мнению агентства,
уровень регулятивных рисков.
Агентство также отмечало ослабление уровня ликвидности. В апреле 2017 года банк допустил снижение объема высоколиквидных активов, норматив Н2 сократился до 35,4%, при среднем уровне в 52% за последние 12 месяцев.
Банк обременил 68% портфеля ценных бумаг из 1,7 млрд руб. и не располагал существенными рыночными источниками дополнительной ликвидности. Негативно на рейтинговой оценке отражались высокий уровень концентрации активных операций на объектах крупного кредитного риска и сокращение уровня достаточности собственного капитала Н1.0 с 17,8% в мае 2015 г. до 12.4% в мае 2017 г.
Какие показатели банк имеет сейчас? Рейтинг "Эксперт РА"
остается "негативный".
Коэффициент Н1.0 повысился незначительно до 13.5%. Коэффициент Н2 после нескольких месяцев повышения то понижается, то повышается, что свидетельствует о его нестабильности. Банковские аналитики отмечают, что за последние два-три месяца наблюдается
значительный отток средств юридических лиц. Клиенты побежали из банка?
Доходы банка по всем пунктам
за последний месяц уменьшились.
Почти все показатели достаточности капитала по методике CAMELS не соответствуют рекомендованным значениям.
Поэтому совершенно неудивительно, что "Эксперт РА" не повышает рейтинг "Трансстройбанка". А регулятор начал с его руководством переговоры.
На примере банка "Югра" и "Промсвязьбанка" известно чем они обычно заканчиваются. Похоже, времени у "Трансстройбанка" вообще не осталось.
Нечестный банкир?
Трудность оценки истинного финансового состояния банка в том, что банкиры зачастую "рисуют" те показатели которые им нужны. Например, буквально за день до санации "Промсвязьбанка" финансовые аналитики ставили ему оценку "хорошо", а после введения временной администрации стало известно о выведенных из банка накануне санации и до нее миллиардов рублей.
Так что даже экспертам трудно делать прогнозы. А уж обычные клиенты банка узнают о его крахе, когда у него отзывают лицензию. К сожалению, тогда уже поздно думать о спасении своих денег. Забрать уже ничего нельзя.
Петр Чичипаховян
О том, что банкира Петром Читипаховяна можно заподозрить в нечестности, свидетельствует его конфликт с банком ВТБ, который разгорелся вокруг отеля "Мариотт" в Казани. Выяснилось, что владелец отеля погряз в долгах. А все знают, что строительством отелей "Мариотт" в России занимался именно Петр Читипаховян.
Отель находился на балансе у ООО "Динамикс Групп", которое выступало поручителем по кредиту, взятому "Транс Девелопмент Капитал" (ТДК) у Банка Москвы, входящего в ВТБ. Весной 2015 г. заемщик перестал обслуживать кредит,
размер которого составлял почти $80 млн.
И вот тут Петр Читипаховян стал открещиваться от проблемной собственности. Якобы я не я и отель мне мой, а "Динамикс Групп" и ТДК не имеют к "Трансстройбанку" никакого отношения. Однако документы говорят об обратном.
Почему банкир открещивался от принадлежащих ему компаний? Да потому что капитал банка -1.2 млрд руб., а долг –
5.5 млрд руб. Естественно, что расплачиваться за свои долги Читипаховяну просто нечем. И если эти деньги каким-то образом удастся взыскать, то в банке может наступить дефолт. Пока Петр Читипаховян отчаянно сопротивляется, однако надолго ли его хватит?
Больше всего поражает, что банкир отрицает очевидное. То, что легко проверить. О какой тогда истинной отчетности банка может идти речь? А если "Трансстройбанк" рухнет прямо завтра? Все может быть. И об этом свидетельствуют регулярные отзывы ЦБ лицензий у банков, о чем пишут СМИ. Договориться с регулятором обычно не удается.
