Бывший владелец ФК "Открытие" и действующий глава корпорации Михаил Задорнов приговорили "Росгосстрах" к распилу через банкротство
В деловых кругах
Михаил Задорнов и Вадим Беляев хорошо известны, поэтому в специальном представлении не нуждаются. В нашей истории надо помнить лишь, что Беляев являлся основателем банка «Открытие», и созданного вокруг него одноименного холдинга, долги которого почти на полтриллиона рублей, достались государству в лице ЦентроБанка. А Михаил Задорнов – тот самый «эффективный менеджер», не создавший за свою жизнь ничего, даже, по большому счету, и не работавший в частном бизнесе, а всю жизнь лишь паразитировавший на государственных деньгах, которому доверили санировать «Открытие» за Беляевым. За государственный, естественно, счет. Деньгами ЦБ.
Год назад директор по финансовым институтам Fitch
Александр Данилов подсчитал для Forbes, что Банк России потратил на спасение «Открытия» и присоединенного к нему Бинбанка 1,3 трлн рублей. Таким образом Задорнов руководит крупнейшей банковской санацией в истории России. Вклад Беляева в эту историю меньше – он остался должен примерно 300 млрд рублей.
Однако в отличие от того же Данкевича из «Открытия», Беляев умело избегает уголовного преследования и даже как свидетель допрошен никогда не был. Более того, он еще, похоже, ещё и наживается на тех руинах, которые оставил после себя.
Происходит это не без участия Задорнова, который, среди прочего, должен преследовать таких собственников, как Беляев, разыскивать, отсуживать, арестовывать и изымать их активы, их собственность, рубиться с ними в судах, сажать их в долговые ямы.
Но Задорнов предпочитает не ссориться с проворовавшимся олигархом. Да и зачем ему кого-то преследовать, когда двум преуспевающим деловым людям всегда можно спокойно обо всем договориться. На встречи с Вадимом Беляевым, Михаил Задорнов сам летает к нему за рубеж, благо ЦБ оплачивает эти командировки.
ООО «Классик» и классика жанра
Результатом этих встреч двух оборотистых банкиров, один из которых «опустил» финансовое учреждение на сотни миллиардов, другой продолжает это делать под видом санации, стало возникновение новых схем по выводу активов. Через преднамеренное банкротство одного из акционеров «Росгосстраха».
В начале апреля РИА Новости сообщили о том, что связанный с "Открытие Холдингом" кредитор банкротит крупного акционера "Росгосстраха". Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление московского ООО "Классик", требующего признать банкротом ООО "РГС Холдинг", крупного акционера одного из ведущих российских страховщиков – "Росгосстраха", следует из информации в картотеке арбитражных дел.
Заявление поступило в суд 9 апреля.
Сумма долга перед заявителем в карточке дела не указана. Однако из материалов суда известно, что столичный арбитражный суд в январе взыскал с "РГС Холдинга" в пользу ООО "Классик" более 1,4 млрд руб долга по договору займа от 21 июня 2017 года. Права требования по займу перешли к истцу от кипрской компании Otkritie Investments Cyprus Limited (OICL), подконтрольной "Открытие Холдингу", на тот момент – основному акционеру банка "Открытие". В свою очередь OICL получила их от изначального заимодавца – кипрской Forcar Holdings Limited. Решение суда первой инстанции не было обжаловано и вступило в законную силу. Основными акционерами "Росгосстраха" по состоянию на февраль являлись банк "ФК Открытие" с долей 50,12% и "РГС Холдинг" с долей в 49,3%.
Это сенсационное сообщение информагентства заслуживает отдельного пояснения, поскольку фактически анонсирует завершающий этап вывода из-под контроля государства не просто крупного актива, а еще и стратегического предприятия.
"РГС Холдинг" с 2017 года принадлежит «Открытию», то есть государству в лице ЦБ. "РГС Холдинг" является главным акционером «Росгосстраха». У «Росгосстраха» десятки миллионов клиентов по стране, компания является стратегическим и системообразующим предприятием. Зато банкротящее эту системообразующую глыбу ООО «Классик» — это типично отмывочная контора.
С одним человеком – гендиректором – в штате, годовым оборотом, исчисляемом в несколько млн руб, и совокупными налогами, выплаченными в 2018 году на сумму в 403 тыс 732 руб, по данным СПАРК. Компания входит в реестр микропредприятий!
На директоре «Классика» висит еще пара подобных мутных ООО-шек. А единственным акционером «Классика» значится другая «помойка» - ООО «СВОП», ну, и так далее, словом, концов не сыщешь.
Однако, даже при всем обилии и многообразии «прокладок», все равно уши Беляева за «Классиком» торчат слишком явно. Именно беляевская компания Forcar Holdings Ltd передала через посредника в лице OICL этой ООО-шке долг «РГС Холдинга». Чтобы формально дистанцироваться от долга. Но то, что просто нет в учредителях «Классика» сути дела не меняет…
Еще, конечно, обращает на себя внимание то, кто представляет в судах это микропредприятие. В споре с «РГС Холдингом» это
адвокат из бюро «Де-юре».
Примечательный факт: у них на сайте написано, что «в формировании правовой позиции» по делу принимал участие их главный партнер, в их формулировке – заведующий МГКА
Никита Филиппов. Элементарный иск и вдруг принимает участие постоянно трущийся в Госдуме деятель, да еще и руководитель их юрбюро? Очевидно, неспроста.
Между тем, заведующий этой конторой Никита Филиппов ранее уже засветился в рейдерских захватах чужой собственности. В частности, в корпоративном споре за земельный участок в пять с лишним тысяч квадратных метров в районе Строгинского бульвара в Москве, где весной 2007 года Филиппов
был задержан как один из рейдеров.
Замоскворецкая прокуратура столицы обвинила его в подделке документов, а также в мошенничестве в особо крупном размере в составе организованной группы, как раз в связи с захватом того самого крупного участка земли в районе Строгино под строительство торгового центра.
Но вернемся к «Классику». Напомним, что для обращения этой отмывочной фирмы в суд с иском о банкротстве стал искусственно созданный долг «РГС Холдинга» на 1,4 млрд, то есть, на сумму, значительно превышающую оборот подставного истца. Изначально, как указано в новости РИА, этот искусственный долг возник у «РГС Холдинга» перед Forcar Holdings Ltd, компанией Вадима Беляева (о ее связи с «Открытием» еще три года назад упоминал «Коммерсант»). Переуступив через посредников этот долг «Классику» оффшорная Forcar Holdings Ltd в прошлом году самоликвидировалась, очевидно, чтобы немного подзабылась связь фиктивного долга с именем Беляева.
Санитарный режим
Вообще, повесить на крупную компанию долг перед карликовой «помойкой», взыскать его суд и обанкротить за неуплату – схема тривиальная и древняя. Но бесперебойно работает она при «заряженных» судьях и при поддержке в руководстве самого должника.
Беляев подготовил все условия для того, чтобы «Классик» смог подать в суд на «РГС Холдинг». Судьи свои гонорары тоже отработали.
Пришла очередь и санатора Михаила Задорнова внести свой вклад в операцию по банкротству вверенного ему санируемого имущества, не зря же он по заграничным командировкам к Беляеву аэрофлотовские мили наматывал. Свою часть схемы Задорнов отработал на ура.
Задорновские юристы просто сыграли с беляевским ООО «Классик» в суде в поддавки.
«Легли» под него в первой инстанции и даже не пошли на вторую – тупо согласились с претензиями на 1,4 ярда от карликовой фирмы. Раз, и долг легализован в суде. А дальше санатору Задорнову остается лишь следить за тем, чтобы подтвержденный судом долг не был оплачен. «РГС Холдинг» владеет имуществом минимум на 33,7 млрд руб., но не платит. Подконтрольные Задорнову вполне платежеспособные (вспомнить хотя бы те 1,3 трлн от ЦБ) ПАО СК РГС и «Открытие» тоже демонстративно не платят, умышленно сливая «РГС Холдинг».
И еще. Право требования по долгу «РГС Холдинг», напомним, перешло к ООО «Классик» от Forcar Holdings Ltd не напрямую, а через OICL. OICL – это «дочка» ПАО «Открытие Холдинг», которое должно банку «Открытие» (вернее, банку «Траст» после изящного перекидывания этого безнадежного долга с банка «Открытие» на банк «Траст») около 300 млрд руб. Что помешало топ-менеджерам банка «Открытие» в момент получения первого уведомления о переуступке долга (с Forcar Holdings на OICL) потребовать бесплатно передать им права на этот долг в зачет долга «материнской» компании OICL?
Это, не говоря о том, что долг должен был быть проинвентаризирован еще в конце 2017 года и зафиксирован как обязательство Группы «Открытие» перед Беляевым, со всеми вытекающими. Всем заинтересованным сторонам нужно было очень сильно постараться, чтобы это обязательство «дозрело» до банкротства «РГС Холдинга».
«РГС Холдинг» в суде представлял Ползиков Д.И. Этот юрист постоянно участвует в судебных процессах банка «Открытие» - во всех делах о банкротстве компании, ранее входивших в Группу РГС (в частности, ООО РГСН - А40-36086/19). Здесь, в
тексте судебного решения подробно описаны все этапы взаимоотношения между «РГС Холдингом» и Forcar/OICL/ «Классик».
Этот процесс весьма показателен, а действия юридического представителя «РГС Холдинга» вызывающе недобросовестны. Дело не только в том, что юристы компании умышленно «проспали» срок подачи апелляционной жалобы. Хотя, обычно, они судятся вплоть до Верховного суда. А если надо, то и в условиях карантина вынимают из постели престарелого главу Верховного суда Вячеслава Лебедева и вынуждают вмешаться в работу своих подопечных, чтобы просить президиум ВС отменить решение Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС).
При рассмотрении иска в суде первой инстанции, юристы «РГС Холдинга» даже не попытались использовать очевидные аргументы или те «наработки», которые они весьма активно применяют в указанных выше процессах, например, признание долга коммерческим через аффилированность кредиторов и должника.
В итоге, «Классик» подает на банкротство «РГС Холдинга», компании с рыночной капитализацией около 70 млрд руб., главного акционера большого «Росгосстраха».
Остальное дело техники – правильно подобранные коррумпированные арбитражные управляющие, контролируемое банкротство, распродажа по своим фирмам имущества должника (с существенным дисконтом, разумеется).
Могильщики из Ростова
Как известно, "просуженный" долг дает право кредитору номинировать своего арбитражного управляющего. Стандартная рейдерская тема – сразу забирать под контроль процедуру банкротства должника. Может, конечно, госбанк «Открытие» так виртуозно от налогов уходит, но это тоже согласитесь странновато для госкомпании.
Поскольку, как мы видим для того, чтобы рвать на части такую крупную дичь, Задорнов и Беляев, используют мелких пираний типа «Классика», то нет ничего удивительного, что арбитражного управляющего рекрутируют также из небольшой провинциальной конторы. Тем более нет ничего удивительного в том, что он будет (и уже
номинирован) из ростовской Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", постоянно обслуживающей интересы Беляева.
Это «карманная» бригада по «выпиливанию» нужных активов и получению огромных комиссионных в 5-7%. Чистый заработок только на описанном кейсе этой бригады – 1,5 -2 млрд руб! А это лишь одно из преднамеренных банкротств, при которых они чрезвычайно востребованы.
По неслучайному стечению обстоятельств, из этой же конторы номинировались арбитражные управляющие в делах: ЗАО «Легион Девелопмент», ООО «РГС Недвижимость», ООО «РГС Активы». То есть, за всеми этими банкротными процессами стоят
одни и те же люди (или как минимум, ведение арбитражных процессов в общих интересах «кому нужно» обеспечивают
одни и те же люди).
С этими ростовчанами «Открытие» работало еще при Беляеве. Как мы видим, его же доверенные конкурсные управляющие из ростовского СРО участвуют в банкротствах вокруг «Открытия», перешедшего под крыло Михаила Задорнова. Всегда, во всех без исключения случаях, после смены команд, особенно при смене корпоративных юристов, на такие капиталоемкие проекты, как банкротства, главные юристы приводят своих арбитражников. Тут же мы наблюдаем исключительную преемственность.
The Bell Задорнов
Недавно Задорнов дал интервью изданию The Bell
Лизы Осетинской.
Несмотря на всю либеральность и интеллигентность известной журналистки и попытки интервьюируемого создать приличное впечатление, в ходе разговора всплыли весьма интересные вещи… Так, например, на вопрос о кризисе 1998 года, к которому он как министр финансов имеет прямое отношение, Задорнов отвечает примерно так: сейчас мне, в общем, наплевать на кризисы – я другими делами занимаюсь в госбанке!
И тут бы ей спросить, «как же Вас нелегкая опять к госденьгам занесла»!? Ведь в мировой финансовой практике и даже по по правилам и практике ЦБ человек непосредственно причастный к банкротству, не может больше трудится в финансовых организациях, кроме как на должности уборщицы!
Но Елизавета Осетинская задает, казалось бы, не менее интересный вопрос: а чего это вы не преследуете Беляева, может у вас с ним какие-то отношения и договоренности?
На это г-н Задорнов заявляет, что борется и даже очень – например, отобрал у кого-то из бывших членов правления банка квартиру! А за Беляевым, якобы, они гоняются практически по всему миру и пытаются долг взыскать, и даже есть некоторые успехи, потому что, мол, тот ведь иногда какие-то символические суммы отдаёт!
Вот только, наблюдая за тем, как Беляев через свои прокладки типа «Классика» и прикормленных арбитражных управляющих банкротит и уводит из государственной собственности «РГС Холдинг» и другие ценные активы ловко санируемого «Открытия», возникает вопрос: а кто вообще за кем здесь гоняется. Выглядит так, что Беляев за Задорновым, а не наоборот. Впрочем, все это напоминает дружеские игры – в салочки и «классики».
