Губернатора Курганской области Вадима Шумкова просят вмешаться в конфликт акционеров крупнейшего регионального производителя молочной продукции «Молоко Зауралья». Разбирательства между ними вылились во взыскание с предприятия миллионов рублей, а попытки оспорить решение в апелляции и кассации с указаниями на фальсификацию документов результатов не дали. Для выплаты такой суммы завод не имеет свободных средств. По мнению представителей одного из собственников предприятия Сергея Данилова, сложившаяся ситуация приведет к аресту счетов, что фактически парализует работу молокозавода и в дальнейшем толкнет его к банкротству. С полок магазинов и торговых сетей, как говорят в местном АПК, вполне могут исчезнуть десятки наименований молочной продукции, а региональные хозяйства – производители молока, уже понесшие в этом году финансовые потери из-за падения закупочных цен, и вовсе лишатся важного канала сбыта вместе с выручкой. Возможный уход игрока с рынка уже вызвал беспокойство среди фермеров, которые также призывают областные власти не отстраняться от решения проблемы и сохранить конкуренцию в сфере переработки молока.
Собственник 37,5% уставного капитала АО «Молоко Зауралья» Сергей Данилов обратился с письмом к главе Курганской области Вадиму Шумкову и прокурору Андрею Назарову с просьбой вмешаться в конфликт акционеров и не допустить банкротства производителя молочной продукции.
Предприятие проиграло суды по искам экс-супруги Данилова Надежды о взыскании 169,6 млн рублей в счет переданной предприятию доли в 37,5% и 8,3 млн рублей пени.
В суде установить этого не удалось. Несколько экспертных организаций указали на невозможность проведения исследования методом газожидкостной хроматографии, поскольку в данном случае он не позволяет получить достоверных данных. При этом эксперт ООО «Межрегиональная экономико-правовая коллегия» Владимир Кочемировский по результатам исследования указал, что документ не мог быть изготовлен ранее 2018 года и имеет признаки искусственного состаривания. Однако эти аргументы судом приняты не были.
В апелляции и кассации представители Данилова не смогли оспорить этого решения, сейчас они добиваются независимой экспертизы, которую согласились провести две организации, и в этом также просят внимания губернатора.
Активную позицию в споре занимают и юристы семьи Тиграна и Карена Бегларяна, контролирующих доли в «Молоке Зауралья» (24,9%) и связанных юрлицах ООО «ККМП №1» (50%) и ООО «Торговый дом «Молоко Зауралья» (39,87%). Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала об их попытках получить полный контроль над активами, а также заключении сделок в пользу аффилированных юрлиц, в результате которых курганский производитель лишился десятков миллионов рублей.
Судебные разбирательства по взысканию средств за долю в уставном капитале, указывают собеседники издания, обострили конфликт вокруг «Молока Зауралья». Требования 178 млн рублей, по мнению Данилова, приведут к банкротству предприятия, где работает порядка 300 человек.
Завод является крупнейшим производителем молочной продукции в Курганской области и занимает порядка 60% на полках магазинов, 25% приходится на продукцию заводов «Данон», 5% – ООО «Тюменьмолоко», 1% – АО «Молоко» («Катайский молочный завод»). В случае прекращения выпуска продукции заместить «Молоко Зауралья» в короткий период будет проблематично.
Значимость предприятия для местных производителей подчеркивают и в Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Курганской области. Переработчик сотрудничает с 19 хозяйствами, в 2023 году он закупил более 25 тыс. литров молока на сумму свыше 800 млн рублей.
«Для нас «Молоко Зауралья» – это самый значимый переработчик. Если его не будет, сложно найти другие рынки сбыта. Когда нет конкуренции, другие молокозаводы могут выставлять менее выгодные цены и условия. Ситуация, связанная с конфликтом акционеров, уже отразилась на производителях молока. Стали возникать задержки и просрочки в платежах за поставленную продукцию. Нельзя допустить остановки предприятия. Мы уже уведомили о ситуации департамент АПК и профильный комитет областной думы», – поделился председатель ассоциации Владимир Алейников.
Однако пока чиновники обращения игнорируют, считая спор исключительно внутрикорпоративным, и последствий для рынка не видят.