Судебные баталии Владимира Лавленцева
Арбитражный суд Москвы признал банкротом Владимира Лавленцева – бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга. Как следует из текста судебного решения, с банкротным иском в отношении экс-чиновника обратился его деловой партнер, миллиардер Геннадий Тимченко, добивавшийся взыскания задолженности по кредиту в размере более 835 млн рублей. Из этой суммы 685 миллионов приходится на основной долг, 146,1 миллиона – проценты, а оставшаяся часть представляет собой «расходы, связанные с совершением исполнительной надписи».Суд констатировал, что Лавленцев, с июля находящийся под домашним арестом, не имеет постоянного заработка, а также не располагает денежными средствами, достаточными для погашения имеющихся обязательств. Кроме того, получению им хоть какого-то дохода препятствуют установленные судом ограничения, включающие запрет на пользование средствами связи и интернетом. В итоге в отношении должника была введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, а требования Тимченко включены в третью очередь реестра кредиторов.
Этим, однако, проблемы бывшего вице-губернатора не ограничиваются. Напомним, что в минувшем июле Лавленцев стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве, возбужденном по заявлению все того же Тимченко. Как сообщал «Коммерсант», речь идет о 2,3 млрд рублей, полученных у олигарха по договору займа для реализации некоего проекта. Параллельно Тимченко добивался возвращения долга в Хорошевском суде Москвы, где в конце августа его исковые требования были удовлетворены.
Как «подвинули» питерского вице-губернатора
Пост вице-губернатора, курирующего сферу ЖКХ и благоустройства, Владимир Лавленцев занимал в 2013-2014 гг., причем инициатором его назначения стал руководивший в то время Санкт-Петербургом Георгий Полтавченко. В сети распространена версия, согласно которой за этим назначением стоял ни кто иной, как Геннадий Тимченко, имевший в Северной столице собственные коммерческие интересы.Работа Лавленцева неоднократно высоко оценивалась представителями городских властей, а об его уходе из Смольного сожалели даже некоторые питерские оппозиционеры. Например, депутат Заксобрания от партии «Яблоко» Борис Вишневский в комментарии ТАСС заявил:
«Владимир Александрович хорошо справлялся со своими обязанностями, с ним был возможен конструктивный диалог. Я считаю, что это был самый эффективный вице-губернатор. К нему не было претензий от депутатов».
Как бы то ни было, но в 2014 году Лавленцев не вошел в состав обновленного правительства, а его место занял бывший федеральный министр регионального развития Игорь Слюняев, накануне своего назначения сменивший фамилию на Албин. Возможно, Лавленцев не оправдал ожиданий, возложенных на него влиятельным Тимченко.
Дело в том, что еще в 2010 году будущий вице-губернатор возглавил совет директоров строительной компании «АРКС», основанной его отцом Александром Лавленцевым. В 2011-м в число совладельцев «АРКС» вошел Тимченко, выкупивший за 200 млн долларов через подконтрольный ему «Стройтрансгаз» 21% девелопера. СМИ обращали внимание, что после этого у компании резко увеличился объем заказов со стороны структур мэрии Москвы. Кстати, Лавленцев-младший в 2004-2010 гг. занимал пост замглавы столичного Департамента городского заказа капитального строительства.
С приходом Лавленцева в Смольный перед «АРКС» открылись перспективы получения подрядов в Северной столице, но в компании официально сообщили, что не планируют участвовать в петербургских конкурсах, чтобы не дискредитировать вице-губернатора. Можно представить, насколько был разочарован Тимченко, в 2015 году продавший принадлежавший ему пакет акций «АРКС» ее основным владельцам.
Под «крышу» «Стройтрансгаза» к Тимченко
Вернувшись после отставки в Москву, Лавленцев сначала стал главным федеральным инспектором в аппарате полпреда президента в Центральном федеральном округе, а затем снова подался в бизнес. На сегодняшний день экс-чиновник входит в число совладельцев нескольких коммерческих структур, но их прибыли явно не хватить на оплату долгов бывшему деловому партнеру Тимченко.Так, Лавленцеву принадлежит 33,4% в уставном капитале зарегистрированной в Смоленской области компании «Рассвет», специализирующейся на выращивании зерновых культур. По итогам 2022 года при выручке почти в 15 млрд рублей прибыль предприятия составила 2,4 миллиона (в 2021-м были задекларированы выручка в 5,9 миллиона и прибыль в 130 тыс. рублей).
Гораздо хуже с финансовыми показателями у занимающегося сделками с недвижимостью московского ООО «К З», в котором доля бывшего вице-губернатора составляет 50%. Выручка компании в прошлом году – 4,9 миллиона, прибыль – всего 911 тыс. рублей.
Годом ранее выручка составила 5,2 миллиона, прибыль – 961 тыс.
В 2021 году Лавленцев зарегистрировал в Москве ООО «Магеллан», специализирующееся на деятельности холдинговых компаний, но сегодня оно находится в процессе ликвидации. По итогам 2022 года предприятие, при отсутствии выручки, ушло в «минус» на 203 тыс. рублей. Похоже, собственный бизнес у экс-чиновника развивался ни шатко, ни валко. Впрочем, эти фирмы и не являлись для него основным источником дохода.
Дело в том, что в августе 2020 года в прессе появились сообщенияо вхождении Лавленцева в число акционеров АО «Стройтрансгаз», через «Волга груп» подконтрольного Тимченко. А уже осенью новый совладелец возглавил совет директоров предприятия, чей портфель госконтрактовпревышает 242 млрд рублей. Информация о последних финансовых показателях «Стройтрансгаза», доступная в открытых источниках, датируется 2018 годом: тогда при выручке в 26,9 млрд рублей его прибыль составила 351,8 миллиона.
Кстати, в «Стройтрансгазе» топ-менеджера характеризовали как «профессионального управленца и высококвалифицированного эксперта в области строительства». И вот теперь Тимченко взыскивает сотни миллионов рублей со своего бывшего «профессионального управленца», заодно инициировав в отношении него уголовное дело. Спрашивается, в какой момент между компаньонами «пробежала кошка»?
«ГОРКА» – скандальный генподрядчик «СКА Арены»
Возможной причиной разногласий между деловыми партнерами могло стать участие в масштабном проекте возведения петербургского ледового дворца «СКА Арена», стоимость которого за время строительства вырослас первоначальных 25 миллиардов до 38,5 млрд рублей (в сети можно ознакомиться с публикациями, в которых фигурирует гораздо большая цифра в 60 миллиардов).Строительство объекта началось в 2020 году на месте спортивно-концертного комплекса (СКК) «Петербургский» в рамках концессионного соглашения, подписанного правительством Санкт-Петербурга с ООО «СКА Арена». Сам проект СМИ неоднократно связывали с Тимченко, президентом хоккейного клуба «СКА». Известно, например, что еще в мае 2018 года миллиардер и губернатор Полтавченко подписали соглашение о реконструкции «Петербургского».
Компания-концессионер «СКА Арена» через своего учредителя АО «Спортивные технологии и инвестиции» также связана с Тимченко. Несмотря на отсутствие в открытых источниках информации о владельцах АО известно, что до июня 2021 года таковым являлся Игорь Забиран. Он же в 2019-м выступал учредителем ООО «СКА Арена» и до мая 2020-го занимал должность его гендиректора. А еще до октября 2020 года Забиран руководил «Стройтрансгазом», именно его сменил Лавленцев в должности гендиректора предприятия.
Первоначально именно «Стройтрансгаз» должен был выступать генподрядчиком строительства ледового дворца, но затем эти планы подверглись корректировке и в декабре 2020 года руководство «СКА Арены» подписало договор генподряда с ООО «ГОРКА» (до марта 2020-го – ООО «Горкапстрой»). В 2018 году Лавленцев стал сначала гендиректором «Горкапстроя», а затем и одним из его совладельцев, пробыв таковым до сентября 2020-го. Стоит заметить, что «ГОРКА» плотно сидит на бюджетной финансовой «игле»: портфель контрактов компании превышает 49 млрд рублей и определенная часть этих средств осваивалась при непосредственном участии бывшего питерского вице-губернатора.
ООО «ГОРКА» «засветилось» в громком скандале, связанном с подрядами ПАО «Россети Ленэнерго». Как сообщало издание «Фонтанка», в конце 2018 года руководство «Ленэнерго» расторгло с компанией ряд контрактов, а затем обратилось в суд с иском о взыскании неотработанных авансов и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3,2 млрд рублей. По информации портала «Русский криминал», при заключении договоров «ГОРКА» предоставила гарантии Сбербанка почти на 5 млрд рублей, в итоге оказавшиеся поддельными, а при исполнении обязательств поставила заказчику несуществующее оборудование на 1,2 миллиарда.
В результате такого «сотрудничества» имел место срыв сроков сдачи в эксплуатацию подстанций «Купчинская» и «Шушары», а также длительные судебные разбирательства. В итоге подрядчик сначала вернул «Ленэнерго» 1,5 млрд рублей, а в декабре 2020 года, в соответствии с условиями мирового соглашения, обязался выплатить 327 млн рублей неотработанных авансов и возместить ущерб в размере 255 миллионов.
Банкротное дело «Строй-Альянса»
Еще одна скандальная история, в которой «засветился» Лавленцев – это банкротство девелоперской компании «Строй-Альянс», учредителем которой выступал «Горкапстрой», в период руководства Лавленцева переименованный в «ГОРКА». «Строй-Альянс» неоднократно получал контракты московских бюджетных учреждений: объем подрядов превышает 271 млн рублей. Его основным заказчиком выступало столичное ГБУ «Ритуал», чья деятельность неоднократно оказывалась в центре внимания журналистов.Но, несмотря на щедрую финансовую «подпитку», «Строй-Альянс» годами работал в «минус», причем пик его убыточности пришелся как раз на то время, когда Лавленцев руководил «Горкапстроем» и был его совладельцем. Например, только в 2019 году при выручке почти в 1,4 млрд рублей убытки «Строй-Альянса» составили 2,7 миллиарда.
Не удивительно, что в ноябре прошлого года в рамках рассмотрения банкротного искаООО «Механизатор № 1», Арбитражный суд Московского округа принял обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств на счетах Лавленцева в пределах 940 млн рублей. Соответствующее ходатайство было подано истцом со ссылкой на рассматриваемое в рамках разбирательств заявление, о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Стоит также добавить, что на сегодняшний день ООО «ГОРКА» принадлежит Гавриилу Фролову и Анне Пальчиковой. Гавриил (он же Михаил) Фролов неоднократно упоминался в СМИ не только как бывший иеродиакон Валаамского монастыря, но еще и зять Геннадия Тимченко. Ставшему бизнесменом священнослужителю принадлежат две коммерческих структуры, специализирующиеся на производстве мебели и изделий из дерева – ООО «А-Ателье» и ООО «Акантус Ателье».
По странному стечению обстоятельств, больше напоминающему закономерность, до ноября прошлого года в число учредителей этих предприятий входил Владимир Лавленцев. Тот факт, что обе компании декларируют многомиллионныеубытки вряд ли вызовет удивление: в 2022 году «А-Ателье» ушло в «минус» на 2,6 млн рублей, а «Акантус Ателье» – сразу на 116 миллионов.
При таких финансовых раскладах разочарование Тимченко в бывшем деловом партнере становится понятным. А вот будущее бывшего вице-губернатора Северной столицы выглядит весьма туманным: долги возвращать нужно, а денег вроде как нет. К тому же дамокловым мечом нависла угроза обвинительного приговора по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Как бы в итоге Лавленцеву не пришлось отправиться «по этапу», ведь договориться с олигархом ему будет крайне сложно.