Суд да дети

Криминальные сюжеты с детьми судейского корпуса, увы не редкость, и, как правило, не про справедливость. И чем больше эта несправедливость, тем больше общественность гудит в негодовании. Чем закончится противостояние общества и очередного судейского сынка, разбиралась редакция сетевого издания «Компромат Групп».

Полуманьячный процесс

Судейско-семейная криминальная драма началась 14 лет назад. В 2008 году, волонтеры по поиску детей, нашли в Кингиссепском парке «Романовка» пропавшую 10 летнюю девочку Катю. Ребенок был мертв. Подозрение еще тогда пало на странноватого Андрея Орелкина. Еще в те годы пресса писала, что местные жители не раз ловили его за подозрительным развлечением – дядя рассматривал в бинокль играющих детей. Но, задержание закончилось быстро, не смотря на то, что чуйка оперативников в общем не подвела. Задержанного отмазала его очень уважаемая мать, экс-судья, Нина Орелкина. «Сыночку» отпустили. Но, как известно, по убийствам детей срока давности не бывает. Один питерский спец, Алексей Родин, известный публике по тому, что специализируется на ловле маньяков, что называется «зарубился» на этой истории и решил снова понаблюдать за любителем шпионить за детьми в бинокль. Через некоторое время у оперативника уже было постановление суда на обыск. Мероприятие, как затем написала пресса, стало ошеломительным. Мало того, что у товарища нашли в телефоне детское порно, так еще он сам дал признательные показания об убийстве 14-летней давности. Казалось бы, вот-вот справедливость восторжествует и убийца получит по заслугам. Но нет. Неделю назад, коллегия присяжных в Ленинградском областном суде вынесла оправдательный вердикт 58-летнему Андрею Орелкину. Мать погибшей девочки и государственное обвинение будут обжаловать приговор. Взбунтовалась и общественность. В комментариях в соцсетях возмущенные жители Ленобласти и Петербурга пишут, что тут не все чисто и, конечно же, судейские «своего не бросили» и вообще «как такое возможно?» Где же собственно «правосудие»? Ответ на этот вопрос даст апелляция, а если не поможет – точку в деле поставит Верховный суд.

На тот свет по-дружбе

Но, к сожалению, это не единственный вопиющий случай с отпрысками судей, которые происходили на берегах Невы. В 2020 году, в Петербурге следствие прекратило уголовное дело в отношении сына судьи, застрелившего друга. Андрей Саяпин, сын судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Виталия Саяпина, застрелил у себя дома своего закадычного друга. Школьники решили посмотреть телевизор и пришли к Андрею домой целой компанией, купили колу и чипсы, и ничего, как говорится, не предвещало. На беду, судья не спрятал свои ружья ИЖ-18 и ИЖ-81. Юный хозяин квартиры решил похвастаться перед друзьями и взял одно из них. Затем раздался роковой выстрел. Подросток вытащил тело мертвого друга и пропал. Нашли его силовики в лесу, разумеется, в ужасе от содеянного. Однако, не смотря на возбужденное уголовное дело по факту убийства, отвечать за содеянное никому не пришлось. Дело в отношении 14-летнего подростка было прекращено. Обвинение сыну судьи было переквалифицировано на статью «Причинение смерти по неосторожности», уголовная ответственность по которой наступает с 16 лет.Судья выплатил родителям погибшего мальчика компенсацию морального вреда, оплатил похороны и установку памятника. Только, в комментариях к статьям журналистов на сайтах известных изданий жители писали, что, мол, будь это сын дворника, наверняка поехал бы в какой-нибудь закрытый спец-интернат, в лучшем случае. Конечно же, такой случай мог произойти в любой петербургской семье, где родители ненадлежащим образом прячут оружие от своих домочадцев. Но вот итог, по факту мог быть разный.

Кража с федеральным оттенком

В 2014 году состоялся суд по так называемому делу «золотой молодежи». Гарнизонный военный суд Санкт-Петербурга огласил приговор нескольким фигурантам, среди которых, на тот момент, был сын председателя Пушкинского районного суда и зампреда Санкт-Петербургского отделения Российского объединения судей Ярослава Жолобова, Даниил.

История была запутанная. Под следствием находился некий гражданин, по делу о незаконном обороте наркотиков. Неожиданно его мать написала заявление о краже автомобиля, а затем были задержаны несколько фигурантов, включая Даниила Жолобова. Скандал был нешуточным и, как говорят, хотя сразу этого не было видно, в итоге сказался на блестящей карьере его отца.

Как писали СМИ в то время, сразу же после задержания сына, с утра в УФСБ пожаловал лично судья Жолобов и принес 90 тысяч рублей в качестве возмещения доли сына в преступной сделке. Учитывая последующий приговор Гарнизонного военного суда Санкт-Петербурга, по которому за кражу младший Жолобов был наказан не лишением свободы (даже условно) а сверхмягко – штрафом в 280 тысяч рублей, который, как все без исключения поняли, заплатил все тот же Ярослав Борисович, ведь зарплата судьи ему это позволяла.

Говорят, что криминальная выходка сына, все же стоила энергичному Жолобову его места председателя районного суда. Не скроем, амбиции Ярослава Борисовича, до того знаменательного дня, были мощными. Ловкий переговорщик, прекрасный оратор и подкованный юрист он, как говорят знающие люди, часами томился под дверями приемной председателя Горсуда всесильной Валентины Епифановой. Бегал за ней с чашечкой кофе и подносил оное, был любезен и вкрадчив и все ради места первого заместителя, которое в те годы было вакантным. А ведь как все знают, из кабинета первого зама и до кресла председателя рукой подать. Но задержание и суд над сыном перечеркнули все дальнейшие телодвижения по карьере. Однако, как говорят, Валентина Николаевна, все же похлопотала за него, учитывая прежние заслуги, и с тех пор Ярослав Борисович тихо возглавляет в качестве ректора Российскую Академию Правосудия, в которой на момент задержания, кстати учился и его сын Даниил.

По словам знающих людей, все эти неприятные истории с детьми судей происходят довольно часто. Просто не все попадают в поле зрения общественности. У многих судей дети – это их крест. Профессия заставляет полностью посвящать себя работе, разорваться между семьей и залом заседаний бывает невозможно – слишком большая нагрузка. Страдает, как всегда, семья. Именно поэтому большинство судей в Петербурге, да и в России, это разведенные женщины. Дети же, как правило, большей частью предоставлены сами себе, либо их воспитывают другие члены семьи.

При таком графике воспитания, «упущения» бывают не редкостью. Пример сегодняшнего дня - в детской больнице выводят из состояния после суицидальной попытки 13-летнюю девочку, дочь мировой судьи. Ребенка перевели в детский госпиталь два дня назад из психиатрической больницы имени С.С. Мнухина с острым отравлением парацетамолом, в тяжелом состоянии. В психиатрической клинике подросток лечится уже несколько месяцев от анорексии. Будучи в состоянии депрессии, она наглоталась таблеток с целью покончить жизнь самоубийством. Как сообщили СМИ, школьница даже состоит на учете у инспектора по делам несовершеннолетних.